На заседанието на Общински съвет Трявна, проведено на 30.05.2024 г., бяха обсъдени следните важни решения:

Единодушно беше подкрепено предложение за частично изменение на Общия устройствен план за поземлен имот, с намерение за изграждане на фотоволтаично поле. Кметът на общината, Денчо Минев, представи проекта, който е получил положително становище от ОЕСУТ. Целта му е общината да насърчи инвестиции в устойчиво енергийно производство.

На заседанието се обсъди предложение за отдаване под наем на помещение в Етнографския комплекс, предназначено първоначално за детски кът. Предложението е да се преобразува във фитнес център, понеже не се е проявило интерес към първоначалната му функция. Кметът изтъкна, че в Трявна липсва фитнес център, наскоро единствения спортен център, който е имало в града е затворил. Подчерта също, че заявителят, който иска да го наеме е млад човек с необходимите компетенции и опит и би бил полезен от гледна точка за изграждане на здравословни навици на хранете и спорт на жителите на града.

Предложението създаде разпален дебат, защото в тази сграда има само един главен вход и един общ санитарен възел. В съседство има образователен детски център, в който се водят учебни занятия, в близост има и много офиси. Част от общинските съветници изразиха загриженост относно шума, който може да се произвежда от спортния център и как това би повлияло на учебния процес в образователния център. Също така помещението не разполага със санитарни възли, което поражда въпросът как ще посрещнат хигиенните нужди на посетителите. По темата Атх. Е. Николов изказа мнение “Повечето хора идват подготвени, с екипите, тренират, никой няма да се окъпе там, В центъра на Трявна има площадка за фитнес на открито и на тази площадка няма нито тоалетна, нито баня, нито съблекалня. Аз разсъждавам по следния начин, след като Общината може да получи определени приходи от наем и да употреби тази зала, която стои неупотребяема, защо да не може? Това ми беше презумпцията. За строителните ремонти единственото нещо, което ме притеснява е вентилацията, това е единственото нещо, няма изградена такава. Има нужда само от съблекални, където евентуално да се преоблекат хората и могат да ползват общата тоалетна, която е в комплекса. Ако общинският съвет прецени, че не е целесъобразно, заявителят ще се откаже. За бани - разбира се, че трябва да се правят основни ремонти, но в този случай не виждам смисъл от тях “

Част от общинските  изразиха известни притеснения относно наемната цена, която смятат за несправедлива. Цената на месечния наем е 157 лв. за 220 кв. м. площ. Те подчертаха необходимостта от отделяне на санитарни възли и подобряване на условията в комплекса, което би било от полза за всички наематели. Предложението за спортен център получи подкрепа, въпреки, че много от съветниците изразиха съществени притеснения.

Единодушно всички съветници решиха да приемат предложение за отдаване под наем общинска собственост на почетният гражданин на Трявна г-н Златко Паунов. Той е споделил, че има намерения да се завърне и трайно да се установи в града, където да продължи да развива своята творческа дейност - скулптура. За да осъществи намеренията си ще му е необходимо подходящо помещение, което ще използва, за упражняване на занаята си. Златко Паунов е един от основните дарители на града. Той дарява голяма част от своята колекция, събирана през годините. Благодарение на него е поставено начало на дейността на единствения на Балканския полуостров Музей на азиатското и африканско изкуство в Трявна.

Прие се Наредба, определяща реда и начина на ползване на дървесина, добита извън горските територии на Община Трявна. В изказването на общинския съветник Боян Грозев, изрази сериозни притеснения относно недостатъчната оценка на въздействието на наредбата и липсата на включване на ключови заинтересовани страни, най-вече на гражданите, собственици на земеделски земи.

Боян Грозев посочи, че е необходимо да се изяснят административните аспекти на прилагането на наредбата, включително как ще се обработват заявленията от гражданите и каква е отговорността на назначените длъжностни лица. Това повдига въпроса дали предложението не се нуждае от по-задълбочено разглеждане преди неговото приемане.

Тази статия е създадена в рамките на инициатива „НИЕ МОЖЕМ! АКТИВНИ ГРАЖДАНИ ЗА ДОБРО МЕСТНО УПРАВЛЕНИЕ И ПРОЗРАЧНИ ИНСТИТУЦИИ!“ , финансирана от Европейския съюз и фондация „Работилница за граждански инициативи“ (ФРГИ). Изразените възгледи и мнения са единствено на автора и не отразяват непременно тези на Европейския съюз или на

Европейската изпълнителна агенция за образование и култура (EACEA) или ФРГИ.

Нито Европейският съюз, нито EACEA, нито ФРГИ могат да бъдат държани отговорни за тях.